Liderul senatorilor AUR contestă condiția anunțată de Nicușor Dan pentru viitorul Guvern. Președintele spune că vrea protejarea direcției pro-occidentale a României.
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, îl acuză pe președintele Nicușor Dan că depășește limitele rolului constituțional atunci când cere ca viitorul premier să nu includă AUR în formula de guvernare. Disputa apare înaintea unei noi runde de consultări la Palatul Cotroceni.
Peiu susține că majoritățile sunt formate de partidele parlamentare și că șeful statului nu poate decide în locul Parlamentului ce formațiune are dreptul să participe la guvernare.
Ce reclamă liderul senatorilor AUR
Petrișor Peiu afirmă că poziția președintelui ignoră voturile primite de AUR și transformă o opțiune politică într-o condiție pentru desemnarea premierului. El respinge totodată acuzațiile potrivit cărora partidul ar urmări ieșirea României din UE sau NATO și spune că AUR dorește reducerea risipei bugetare.
Formulările foarte dure folosite de Peiu sunt acuzații politice. Nu există, în acest moment, o hotărâre a Curții Constituționale care să stabilească faptul că președintele a încălcat Constituția în această situație.
Argumentul lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a spus că va cere viitorului candidat la funcția de premier să păstreze direcția pro-occidentală, stabilitatea financiară și relațiile de securitate ale României. În opinia sa, includerea AUR ar putea produce tensiuni în relația cu partenerii europeni și euroatlantici.
Președintele invocă mandatul primit de la alegători și responsabilitatea sa în desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru. AUR consideră că această interpretare restrânge nejustificat opțiunile Parlamentului.
Ce spune Constituția despre formarea Guvernului
Șeful statului desemnează candidatul la funcția de premier după consultarea partidului care are majoritatea absolută sau, dacă o asemenea majoritate nu există, după consultarea partidelor reprezentate în Parlament. Candidatul cere apoi votul de încredere pentru program și lista miniștrilor.
Prin urmare, președintele are un rol real în desemnare, iar Parlamentul are ultimul cuvânt asupra învestirii. Limita dintre alegerea politică și obligația de neutralitate poate deveni subiect de dispută juridică, dar nu poate fi tranșată doar prin declarațiile celor două tabere.
Miza consultărilor de luni
Partidele trebuie să arate ce majoritate pot construi după eșecul ultimului cabinet propus. PSD, PNL, USR și UDMR negociază formule diferite, iar AUR cere să nu fie exclus din start.